Скрытие сапо-ссылок или путь в GBL
Поисковые системы, SEO
02.07.2010 21:22
Очень часто, проверяя купленные в Sape.ru ссылки, можно наткнуться на разного рода проделки неудавшихся «кулибинов», а именно на спрятанные от глаз пользователя продажные ссылки.
Чем же обусловлено такое поведение вебмастеров и что является фактором, заставляющим заниматься столь гнусным делом? В голову приходят всего два варианта:

1.либо это супер-мега-посещаемый СДЛ, где пользователи натыкаясь на подобные ссылки начинают жаловаться администрации ресурса. (мало вероятно)

1.либо такие сайты непосредственно не принадлежат владельцу аккаунта в Sape.ru, т.е. эти ссылки размещает какой-то горе-оптимизатор (администратор сервера) на которого возложено продвижение этого ресурса или же его техническое сопровождение.

В том и другом случае вероятность того, что такие ссылки простоят не долго достаточно высока. Плюс ко всему рано или поздно Яша спалит такой обман и ваши денежки попросту будут отправляться в никуда.
Для себя я однозначно решил – сайты со скрытыми ссылками в ГБЛ!
Что же мотивировало меня к написанию данного материала? Дело в том, что при очередной проверке закупленных ссылок, я на ткнулся на довольно интересную схему скрытия внешних ссылок от пользователя. Это не банальные display:none или увод слоя со ссылками на пару тысяч пикселей в сторону, за которые, как неоднократно упоминалось на различных форумах, можно схлопотать не хилый пинок, а простое и элегантное решение с помощью Java-Script’а.
<div id=SapeLinks>Сылки от Sape</div>

<script>
document.getElementById('SapeLinks').innerHTML="";
</script>
Я решил не снимать эту ссылку и понаблюдать за поведением поисковиков относительно такой конструкции. Особенно интересна реакция Google, так как недавно ими было заявлено о полной интерпретации Java-Script’ов их роботом.
В заключении хочу сказать, что подобные извращения никому ничего хорошего не принесли и по стуку такие сайты вылетают из индекса со свистом, но мы же с вами цивилизованные люди и поэтому ограничимся только GBL’ом.
А как вы относитесь к скрытым ссылкам и какие меры принимаете?



Похожие материалы


Комментарии (8)
  • 3TAJIOH
    avatar
    Почему же в ГБЛ? Поисковики видят и ладно. Или Вы хотите еще и трафик поиметь с этих ссылок?
  • JamBlog.ru
    avatar
    Да, поисковики видят... вопрос в том как долго они будут видеть. Дело в том, что это я, к примеру, "прошел мимо" - отправил в ГБЛ, а другой стуканет САПЕ и Яше. Вот при таком раскладе "видение" и прекращается. А по поводу трафика, лично у меня есть несколько примеров когда в сутки до 5-7 хостов с сапо-ссылки капает но, естественно, такой цели не преследовал.
  • АлаичЪ
    avatar
    Уж чем только народ не тешится. Как такую схему спалили? Вручную или плагином?
  • JamBlog.ru
    avatar
    АлаичЪ, совершенно случайно и ручками. Проверяю боле-мене дорогие ссылки. Уверен, что если перелопатить пару тысяч копеечных ссылок, можно и не такое найти.
  • АлаичЪ
    avatar
    Это я к тому, что у меня то не один и не два десятка тысяч ссылок покупается, а гораздо больше. Потому и спрашиваю. Это ведь если скажем проверять 50000 ссылок на предмет "подвоха", то, простите, можно ебнуться...возможно бесповоротно =)
  • felix
    avatar
    Для скрытия проще сделать для блока с ссылками абсолютное позиционирование и никаких проблем не будет - в коде блок сначала страницы, а визуально, например, внизу. С JS тоже неплохо придумало, я такого не встречал. А вообще эти же ссылки работают и ничего. Какая разница?
  • АлаичЪ
    avatar
    felix? вы сейчас с точки зрения оптимизатора или вебмастера говорите? Для чего тут абсолютное позиционирование?
  • TiamatInc
    avatar
    Оригинальное решение, не встречал еще подобного. На мой взгляд тут скорее второй вариант (правда он почему-то под номером 1), так как владелец СДЛ, просто будет тщательно отбирать ссылки чтобы не стыдно было их посетителям показать.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!
 

Вебмастеру


Красивые картинки на рабочий стол. . openbox