Смотрел в сторону неё, но пока страх =) Не буду изобретать велосипед! Так же есть не плохая система кандидат цмс.
| Ngcms. «Идеальная» CMS для... |
| Софт, скрипты | |||
| 13.02.2011 18:41 | |||
|
Не секрет, что для построения большого количества сайтов (саттелитов или MFS) нужна простая, быстрая, легкая, гибкая и, что немаловажно, бесплатная cms. Большинство вебмастеров для этих целей используют WordPress,
 но он не настолько уж и легкий, и для построения сетки из 30-40 саттелитов, размещенных на одном хостинг-аккаунте или VDS, потребуется серьезная работа по оптимизации и ускорению его работы. Да и просто, в силу моих вкусов (читай причуд), мне не нравится WordPress. Так уж сложилось...Это и послужило толчком к поискам этой самой «идеальной» системы управления контентом для создания сетки MFS (сайтов под sape.ru и ему подобным). И вскоре нашелся и кандидат на эту должность – Ngcms (Next Generation CMS). Нет, я не хочу сказать, что пригодна она только для саттелитов, отнюдь. На ее базе возможно построение вполне приличных, крупных порталов. Этому способствует ее богатый функционал – модульная структура, довольно большой выбор плагинов уже в комплекте и, пожалуй, самый простой и понятный шаблонизатор, позволяющий за считанные часы адаптировать практически любой шаблон. Теперь по порядку. Что же именно послужило основой моего выбора: 1На первое место я, пожалуй, поставлю удобство и простоту шаблонной системы, как я уже писал выше, всего за несколько часов можно подготовить из имеющегося html-шаблона шаблон для Ngcms. 2Скорость работы. Данный параметр был оценен мной хоть и довольно субъективно, но результаты меня более чем удивили. Сам тест был проведен с помощью сервиса http://loadimpact.com. Нужны были не просто сухие цифры, а сравнение с другими популярными бесплатными CMS в одних и тех же условиях. На моем VDS крутятся сайты на WordPress и Joomla, вот с ними и был проведен сравнительный тест. Победителем оказалась Ngcms, показавшая при 50 одновременных посетителях время отклика равное 0.7 секунды. Для сравнения - WordPress и Joomla показали 2 и 6 секунд соответственно. 3Большое количество плагинов «из коробки». На данный момент, версия Ngcms 0.9.2, имеет 34 плагина, среди которых есть и такие, какими не может похвастаться ни одна из бесплатных CMS: Пополнение счёта :: WebMoney, Управление финансами, AJAX based чат для сайта, Замена cron'а системы и т.д. 4Гибкость в конфигурировании и удобная, интуитивно понятная админка. 5Встроенные модули для управления рекламой, а так же плагины для работы с популярными биржами ссылок. 6Регистрация пользователей и разграничение их прав. Но, естественно, это уже выходит за рамки сайта, ориентированного на Sape. Но, все же... В общем, функционал очень богат и все достоинства перечислить крайне трудно.Со всеми преимуществами, отзывами и демо можно ознакомиться на официальном сайте системы. Но, чтобы и не перехвалить, оговорюсь и об одном упущении разработчиков Ng cms (по крайней мере мне пришлось столкнуться с одним). Этим упущением считаю генерацию дублей страниц при включенном плагине экспорта RSS. Дело в том, что версия 0.9.2 формирует только человеко-понятные урлы, а плагин RSS – динамические. Получается, что один материал доступен по двум адресам, а это не есть гуд. Но, наступив на эти грабли при создании своего первого сайта на Ngcms, на будущее этот косяк успешно подправил, благо код у этого движка такой же интуитивно понятный как и управление сайтом из админки. P.S. Система позиционируется как новостная CMS, но на ее базе с легкостью можно построить сайт или блог, практически любой сложности. А ее очень скромный аппетит к оборудованию позволит неплохо сэкономить средства. Ну, а если свои сайты создавать вам пока лень, то можно вдохновиться тем, как это делают другие. Ленивый блоггер с удовольствием поделится своими экспериментами и маркетинговыми успехами. Метки:
Комментарии (14)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!
|
Советую почитать
Популярное
Последние материалы
